侵害外观设计专利权纠纷 （2020）粤03民初3545号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：1.被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围；2.被告是否实施了许诺销售、销售被诉侵权产品的行为；3.如被告构成侵权，民事责任应如何认定。关于被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围。本案中，被诉侵权设计使用在挂脖子支架，涉案外观设计是用在挂颈式手机拍摄辅助器，二者属于相同种类的产品。将二者进行比对，二者整体形状、构造在整体视觉效果上无差异，两者构成相同，即被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。关于被告是否实施了许诺销售、销售被诉侵权产品的行为。本案中，原告向被告在1688网上经营的店铺购买了被诉侵权产品，并对其购买及收货过程进行了公证，因此本院认定被告许诺销售、销售被诉侵权产品的事实。原告指控被告许诺销售、销售被诉侵权产品，证据充分，依法有据，本院予以支持。关于被告应当如何承担民事责任的问题。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售其外观设计专利产品。被告未经涉案外观设计专利权人许

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：1.被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围；2.被告是否实施了许诺销售、销售被诉侵权产品的行为；3.如被告构成侵权，民事责任应如何认定。关于被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围。本案中，被诉侵权设计使用在挂脖子支架，涉案外观设计是用在挂颈式手机拍摄辅助器，二者属于相同种类的产品。将二者进行比对，二者整体形状、构造在整体视觉效果上无差异，两者构成相同，即被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。关于被告是否实施了许诺销售、销售被诉侵权产品的行为。本案中，原告向被告在

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初3545号原告：陈业正，男，汉族，1978年11月19日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市思格摄影器材有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区曾屋新村23号602，统一社会信用代码：91440300MA5FNQYTXX。法定代表人：丁家宁。案由：侵害外观设计专利……