相邻关系纠纷 (2017)陕06民终1927号

案号
(2017)陕06民终1927号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,尊重多年形成的历史现状。在行使自身权利的同时不得阻碍相邻各方对历史上形成的公用通道的正当使用。且我国物权法第八十七条规定,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。本案中,被告武生鹏、武生昌、王海荣、王海军、王海成的出行道路在20世纪70年代末80年代初就已经存在,可以通行机动车。2008年期间白豹镇政府及五被告共同出资用砖块将该道路重新砌建,五被告一直在该道路上通行且征得原告同意。综上,本院对原告要求五被告立即改出行路和水路的诉讼请求不予支持。对原告要求五被告赔偿维修窑洞误工费及因修水路给原告住宅造成的损失的诉讼请求,因其在庭审中未提供证据予以证实,故对其该项请求不予支持。对于原告要求五被告赔偿人身侮辱造成的精神损失,因原告在庭审中未提供证据予以证实,故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告杨

摘要

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,尊重多年形成的历史现状。在行使自身权利的同时不得阻碍相邻各方对历史上形成的公用通道的正当使用。且我国物权法第八十七条规定,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。本案中,被告武生鹏、武生昌、王海荣、王海军、王海成的出行道路在20世纪70年代末80年代初就已经存在,可以通行机动车。2008年期间白豹镇政府及五被告共同出资用砖块将该道路重新砌建,五被告一直在该道路上通行且征得原告同意。综上,本院对原告要求五被告立即改出行路和水路的诉讼请求不予支持。对原告要求五被告赔偿维修窑洞误工费

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1927号上诉人(原审原告):杨光显,男,1943年12月23日出生,汉族。被上诉人(原审被告):武生鹏,男,1964年2月9日出生,汉族。被上诉人(原审被告):武生昌,男,1958年2月22日出生,汉族。被上诉人(原审被告):王海荣,男,1960年1月14日出生,汉族。被上诉人(原审被告):王海军,男,1963年2月5日出生,汉族。……