民间借贷纠纷 (2017)豫17民终1532号
裁判要旨
被告李政系安阳建设(集团)有限责任公司的工作人员,其向原告借款并在借条上加盖了安阳建设(集团)有限责任公司印鉴,应视为是职务行为,所引发的法律后果应有安阳建设(集团)有限责任公司承担。经李政的手借原告1300000元的事实,有李政出具的借条和部分银行凭条在卷为证,予以确认。本案中2014年6月17日借款55万元,因双方未约定利息,故原告诉请的利息,本案不予支持。至于2014年4月23日、7月17日、7月29日的借款利息,二被告出具的借条中约定借款利率过高,应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的最高限额月息2%计算的计算。原告主张利息自2014年9月1日计算至清偿之日止,系自愿处分自己的权利,不违反法律规定,予以支持。判决:一、限被告安阳建设(集团)有限责任公司于判决生效后十日内返还原告高淑琴借款本金1300000元及其中750000元本金的利息(利息自2014年9月1日计算至清偿之日止,按月利率2%计)。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
被告李政系安阳建设(集团)有限责任公司的工作人员,其向原告借款并在借条上加盖了安阳建设(集团)有限责任公司印鉴,应视为是职务行为,所引发的法律后果应有安阳建设(集团)有限责任公司承担。经李政的手借原告1300000元的事实,有李政出具的借条和部分银行凭条在卷为证,予以确认。本案中2014年6月17日借款55万元,因双方未约定利息,故原告诉请的利息,本案不予支持。至于2014年4月23日、7月17日、7月29日的借款利息,二被告出具的借条中约定借款利率过高,应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的最高限额月息2%计算的计算。原告主张利息自2014年9月1日计算至清
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1532号上诉人(原审被告):安阳建设(集团)有限责任公司(以下简称安阳建设公司)。住所地林州市振林区桃源大道**号。法定代表人:李文生,总经理。委托诉讼代理人:李志锋,河南争先律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高淑琴,女,1961年1月2日出生,汉族,现住驻马店市驿城区。被上诉人(原审被告):李政,男,1962年11月10日出……