买卖合同纠纷 （2019）陕05民终804号

从二原告的起诉情况看，二原告明确表示在此案中其选择追偿权纠纷，故本案案由应由立案时的买卖合同纠纷变更为追偿权纠纷。本案中，原告宏兴运输公司以其名下的陕EXXXXX挂陕EXXXX车辆作为抵押，在抵押权未实现的情形下向被告贺永旭追偿无事实和法律依据，故对于原告宏兴运输公司的诉请本院予以驳回。原告宏兴汽贸公司并无合法有效的证据证明被告周长文与本案有利害关系，故原告宏兴汽贸公司要求被告周长文承担责任的诉请本院不予支持。原告宏兴汽贸公司作为连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原告宏兴汽贸公司提供的证据，仅能证明其代被告贺永旭向中国农业银行股份有限公司偿还的金额为101969.74元，故其追偿的范围仅为101969.74元，对超出部分因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺永旭于本判决生效之日起三十日内支付原告陕西宏兴汽贸有限责任公司101969.74元。二、驳回原告渭南宏兴汽车运输有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告陕西宏兴汽贸有限责任公司的其余诉讼请求。本院二审期间，上诉人贺永旭围

从二原告的起诉情况看，二原告明确表示在此案中其选择追偿权纠纷，故本案案由应由立案时的买卖合同纠纷变更为追偿权纠纷。本案中，原告宏兴运输公司以其名下的陕EXXXXX挂陕EXXXX车辆作为抵押，在抵押权未实现的情形下向被告贺永旭追偿无事实和法律依据，故对于原告宏兴运输公司的诉请本院予以驳回。原告宏兴汽贸公司并无合法有效的证据证明被告周长文与本案有利害关系，故原告宏兴汽贸公司要求被告周长文承担责任的诉请本院不予支持。原告宏兴汽贸公司作为连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原告宏兴汽贸公司提供的证据，仅能证明其代被告贺永旭向中国农业银行股份有限公司偿还的金额为101969.74元，

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终804号上诉人（一审原告）陕西宏兴汽贸有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：李杰，该公司总经理。上诉人（一审原告）渭南宏兴汽车运输有限责任公司 法定代表人：李林林，该公司总经理。二上诉人委托诉讼代理人：何晓兵，男，1978年3月8日出生，汉族，住西安市户县，现住址西安市，系陕西宏兴汽贸有限责任公司员工。上诉人（一审被告）贺永旭，男，……