金融借款合同纠纷 (2019)吉03民初170号

案号
(2019)吉03民初170号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省四平市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

陈尚军、孙文与中行四平分行签订编号为2104【2016】Z1006的最高额保证合同、中行四平分行与旭晨胶带签订的编号为2104【2016】A1006、2104【2016】A1075的流动资金借款合同、中行四平分行与国兴担保签订了编号为2104【2016】D1006的保证合同、旭晨胶带与中行四平分行签订编号为2104【2016】F1075的应收账款质押合同均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效合同,各方当事人应按照合同的约定履行约定的义务。 关于尚欠本金、利息及罚息问题。根据上述借款合同,中行四平分行发放借款为2000万元和1200万元,履行了合同义务。中行四平分行通过扣划保证人账户的方式,于2019年3月29日,扣划了保证人国兴担保账户资金2455092.65元,用于偿还2000万元借款中的借款本金。现借款本金2000万元的债权中尚欠17544907.35元(2000万元-2455092.65元)、1200万元借款本金尚欠11990217.77元,总计尚欠本金29535125.12元(17544907.35+11990217.77)。旭晨胶带在合同履

摘要

陈尚军、孙文与中行四平分行签订编号为2104【2016】Z1006的最高额保证合同、中行四平分行与旭晨胶带签订的编号为2104【2016】A1006、2104【2016】A1075的流动资金借款合同、中行四平分行与国兴担保签订了编号为2104【2016】D1006的保证合同、旭晨胶带与中行四平分行签订编号为2104【2016】F1075的应收账款质押合同均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效合同,各方当事人应按照合同的约定履行约定的义务。 关于尚欠本金、利息及罚息问题。根据上述借款合同,中行四平分行发放借款为2000万元和1200万元,履行了合同义务。中行四

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉03民初170号 原告:中国银行股份有限公司四平分行。住所地:吉林省四平市铁西区英雄大路488号。 法定代表人:赵中伟,行长。 委托诉讼代理人:刘海燕,吉林律舟律师事务所律师。 被告:四平市旭晨胶带有限公司。住所地:四平市红嘴高新技术开发区新科路。 法定代表人:陈尚军,董事长。 破产管理人:吉林公捷律师事务所。 委托诉讼代理人:王中权,吉……