建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民终2457号
裁判要旨
双方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。原告向法庭提交的《洛阳市建设工程统一（决）算书》，没有被告方负责人员签字，第一页工程总造价处仅加盖“中建七局一公司洛阳工程项目经理部技术专用章”，且该工程造价数额有明显涂改痕迹，原打印数额为229932.31元，涂划后手写数额为217941.51元，第二页为原告单方制作的工程（决）算单，在数额上有多处涂改，故对该组证据该院不予采信。对于原告请求被告支付剩余工程款117941.51元的诉讼请求，由于原告、被告在合同中明确约定涉案工程总造价以实际施工图桩数决算，而原告提交的证据不能证明经双方决算后确认工程总造价数额为217941.51元，故对于原告该项诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司的诉讼请求。本案受理费2659元，由原告洛阳国家开发区智通岩土工程有限公
摘要
洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司、中国建筑第七工程局第一建筑公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2457号上诉人（原审原告）：洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司，住所地河南省洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：蔡发长，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪迪，河南帝都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局第一建筑公司，，住所地河南省三门峡市西道口**法定代表人：董道……