建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民终6292号

（一）当事人对其诉讼请求应当提供证据支持。原告主张被告鸿宸公司向其支付合同外工程价款1891273.99元，但原、被告之间并未对增加工程量的多少进行结算，原告依据其单方计算的价款向被告主张权利，证据不足，一审法院不予支持。（二）合同具有相对性。原告中标岩土公司与被告鸿宸公司签订的《大唐洛阳热电有限责任公司5号、6号机组（2x300MW）烟气脱硝改造工程建筑工程施工合同》合同的相对人系原告中标岩土公司与被告鸿宸公司，该合同已明确工程款为700万元（固定总价）。现原告主张以被告鸿宸公司与被告大唐环境公司签订合同约定的总价款作为结算价款，无法律依据，一审法院不予支持。（三）原告主张被告鸿宸公司没有按照合同约定支付工程款，给其造成直接损失21.1万元，与（2015）涧民二初字第780号案中主张的未按照合同约定支付工程款应当支付违约金14万元诉讼标的基本相同，属重复起诉，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告河南中标岩土工程有限公司、曹吉林的诉讼请求。案件受理费36895元，由原告河南中标岩土工程有限公司

河南中标岩土工程有限公司、曹吉林建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6292号上诉人（原审原告）：河南中标岩土工程有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山南路十里铺村152号。法定代表人：曹吉林，该公司总经理。上诉人（原审原告）：曹吉林，男，汉族，1965年11月20日出生，住洛阳市洛龙区。二上诉共同委托诉讼代理人：闫栋梁，河南思宏律师事务所律师。二上诉共同委托诉讼代理人：王振，河南思宏律师事务所实习律师……