定作合同纠纷 （2016）苏10民辖终155号

揽坤公司与蓝海公司之间签订的《定作合同》对于管辖权约定为“协商不成的，依法向人民法院提起诉讼”。故应视为双方未对管辖法院作出约定。另外，交货地点不能等同于合同明确约的履行地，双方亦未对合同履行地作出约定，现揽坤公司要求蓝海公司给付价款，应适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，而接收货币一方为原告揽坤公司，属于本院管辖范围，故邗江区人民法院对本案具有管辖权。据此，原审法院遂裁定驳回了蓝海公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定作出后，蓝海公司不服，向本院提出上诉，认为涉案合同已经明确被上诉人制作的设备交付地为上诉人所在地，故请求撤销原审裁定，将本案移送至扬州市广陵区人民法院管辖。本院认为，本案当事人仅在合同中约定“协商不成的，依法向人民法院提起诉讼”，并未对管辖法院作出约定，亦未对合同履行地进行约定。本案是因追索货款而引发的纠纷，在此情形下，应以接受清偿一方即债权人住所地为合同履行地。原审法作为合同履行地法院对本案有管辖权。故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维

揽坤公司与蓝海公司之间签订的《定作合同》对于管辖权约定为“协商不成的，依法向人民法院提起诉讼”。故应视为双方未对管辖法院作出约定。另外，交货地点不能等同于合同明确约的履行地，双方亦未对合同履行地作出约定，现揽坤公司要求蓝海公司给付价款，应适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，而接收货币一方为原告揽坤公司，属于本院管辖范围，故邗江区人民法院对本案具有管辖权。据此，原审法院遂裁定驳回了蓝海公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定作出后，蓝海公司不服，向本院提出上诉，认为涉案合同已经明确被上诉人制作的设备交付地为上诉人所在地，故请求撤销原审裁定，将本案移送至扬州市广陵区人民

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终155号上诉人（原审被告）扬州蓝海电气有限公司，住所地在扬州市汤汪路99号。法定代表人李根林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）扬州市揽坤电气有限公司，住所地在扬州市杨寿工业园。法定代表人陈小兵，该公司总经理。上诉人（原审被告）扬州蓝海电气有限公司（以下简称蓝海公司）因与被上诉人（原审原告）扬州市揽坤电气有限公司（以下简称揽坤公司）……