建设工程合同纠纷 （2018）新01民终1799号
裁判要旨
本案的第一个争议焦点系张玉强主张水清木华公司支付剩余工程欠款的诉讼请求是否已超过诉讼时效。《中华人民共和国最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，虽水清木华公司抗辩称邓国辉不是水清木华公司员工，但该业务审批流程单系水清木华公司内部流程审批单，邓国辉的签名与陈聪逸的签名出现在一张审批流程单上，而陈聪逸在2017月4月18日前系水清木华公司员工，且水清木华公司提交的邓国辉停保的证据并不能证明邓国辉系2013年已从水清木华公司退休，即便邓国辉系从水清木华公司退休，水清木华公司亦当举证证明其已经以合理方式公告或者通知，张玉强应当知悉邓国辉已不是水清木华公司员工，综上，一审法院认为邓国辉的签字构成表见代理，张玉强提交的抬头为“新疆水清木华投资（集团）有限公司业务审批流程单”上邓国辉2017年8月9日作出批示“付款情况请财务查询落实”，系代表水清木华公司明确作出的同意履行债务的表示，现水清木华公司又以诉讼时效届满为由
摘要
张玉强、新疆水清木华投资(集团)有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终1799号上诉人（原审被告）：新疆水清木华投资(集团)有限公司。法定代表人：邓国宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉强，男，1974年6月13日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人新疆水清木华投资……