建设工程施工合同纠纷 (2017)京02民终12485号

案号
(2017)京02民终12485号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,东方远景公司与丰台科技园公司签订的《北京市园林绿化工程施工合同》系双方真实意思表示,亦未违反法律、行政法规之强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。东方远景公司分别于2016年1月20日、2016年12月21日向丰台科技园公司以书面形式催要工程款,其于2016年12月21日出具的《付款申请》,明确要求丰台科技园公司给付剩余工程款。《付款申请》尾部载有“收文单位对上述内容确认并签收如下”的字样,落款处签有“收到尚朝晖”,双方均认可尚朝辉系丰台科技园公司员工,且在案的涉案工程质量竣工验收记录表

摘要

北京丰台科技园建设发展有限公司与北京东方远景园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12485号上诉人(原审被告):北京丰台科技园建设发展有限公司,住所地北京市丰台区科学城海鹰路2号。法定代表人:王赤宇,董事长。委托诉讼代理人:薛睿,北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴鹏,北京市道可特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京东方远景园林工程有限公司,住所地北京市平谷区熊儿寨工业园区。法定代表人:赵晓莲,董事……