土地租赁合同纠纷 （2018）云06民终625号
裁判要旨
李学光向法院诉求判令余扬明返还其出租给余扬明使用的位于镇雄县碑村民小组名为“坳田”的土地，审理中，原审法院对李学光诉争的土地进行现场勘验，余扬明在修建镇雄县赤水源五里碑页岩砖厂时租赁了包括李学光在内的多家农户的土地，李学光在原���法院勘验现场均认可该土地的地貌已经改变十余年，现四至界限不清，本案涉及多家农户的土地界限问题。由于李学光诉求余扬明返还的地块现四至界限已不明确，无法认定李学光享有合法权利的土地范围，本案实质属于土地使用权争议事项，李学光诉争土地的承包经营权应由相关职能部门予以确权，不属人民法院的民事案件受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李学光的起诉。案件受理费人民币125元，依法予以免收。李学光不服一审裁定，提起上诉要求：撤销一审裁定，判决解除上诉人与被上诉人签订的土地租赁协议，由被上诉人返还上诉人承包的地名为“坳田”承包地。具体理由为：上诉人和被上诉人对于双方签订的土地承��协议无异议，庭审中上诉人向法庭提交了租赁土地时的四至界限，上诉人享有承包经营权的“坳田”
摘要
李学光、余扬明土地租赁合同纠纷二审民事裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 � � 裁 定 书（2018）云06民终625号上诉人（原审原告）李学光，男，彝族，1940年2月3日出生，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被上诉人（原审被告）余扬明，男，汉族，1973年6月15日出生，初中文化，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。上诉人李学光因与被上诉人余扬明土地租赁合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2017）云0627……