买卖合同纠纷 （2016）甘11民终764号

上诉人张才祥与被上诉人崔满才之间的口头买卖当归籽的合同依法成立，双方应按合同约定履行各自义务，在崔满才履行了交付当归籽的义务后，张才祥应履行付款义务，故一审法院判决由张才祥支付剩余欠款的处理正确。张才祥对其主张的崔满才在向其出售当归籽时曾对种籽质量承诺保证的事实，因其没有提供证据证实，崔满才对此亦不认可，且张才祥就该当归籽是否存在质量问题的事实亦未能举证证实，其应承担举证不能的后果，本院对其所主张的该项事实不予认定，故其以崔满才违反合同约定保证责任为抗辩理由不履行支付所欠货款义务无事实依据。综上所述，张才祥的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费387元，由张才祥负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　ＸＸ悌审判员　　蓝俊虎二〇一六年十二月五日书记员　　丁　峤 更多数据：www.

上诉人张才祥与被上诉人崔满才之间的口头买卖当归籽的合同依法成立，双方应按合同约定履行各自义务，在崔满才履行了交付当归籽的义务后，张才祥应履行付款义务，故一审法院判决由张才祥支付剩余欠款的处理正确。张才祥对其主张的崔满才在向其出售当归籽时曾对种籽质量承诺保证的事实，因其没有提供证据证实，崔满才对此亦不认可，且张才祥就该当归籽是否存在质量问题的事实亦未能举证证实，其应承担举证不能的后果，本院对其所主张的该项事实不予认定，故其以崔满才违反合同约定保证责任为抗辩理由不履行支付所欠货款义务无事实依据。综上所述，张才祥的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终764号上诉人（原审被告）：张才祥，男，汉族，1975年3月17日生，。被上诉人（原审原告）：崔满才，男，汉族，1984年8月15日生。委托诉讼代理人：王正刚，系岷县城关法律服务所法律工作者。上诉人张才祥因与被上诉人崔满才买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10……