民间借贷纠纷 （2013）连民终字第1865号

李忠兵向陶明建借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，李忠兵应当偿还陶明建借款及利息。李忠兵共向陶明建借款51.3万元，减去已付的款项24.83万元，李忠兵还应偿还陶明建26.47万元及利息。关于借款利息，因双方提供的证据均不能证明借款利息及还款期限，鼓利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从陶明建主张权利之次日即起诉至次日开始计算。因李忠兵、史艳秋系夫妻关系，陶明建就李忠兵李忠兵、史艳秋在婚姻关系存续期间，李忠兵一个人名义所负债务主张权利，史艳秋没有提供证据证明李忠兵与陶明建确约定为个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。对于陶明建提供的2012年3月20日、2012年3月21日的银行取款回单，因银行取款回单只是取款的记录，不能证明是陶明建借款给李忠兵，故不予支持。对于李忠兵、史艳秋所称的2011年7月1日用身份证汇款给陶明建0.3万元，因2011年7月1日汇款0.3万元的汇款人为王海月，并不是李忠兵，故不予支持。综上，一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：李

李忠兵向陶明建借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，李忠兵应当偿还陶明建借款及利息。李忠兵共向陶明建借款51.3万元，减去已付的款项24.83万元，李忠兵还应偿还陶明建26.47万元及利息。关于借款利息，因双方提供的证据均不能证明借款利息及还款期限，鼓利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从陶明建主张权利之次日即起诉至次日开始计算。因李忠兵、史艳秋系夫妻关系，陶明建就李忠兵李忠兵、史艳秋在婚姻关系存续期间，李忠兵一个人名义所负债务主张权利，史艳秋没有提供证据证明李忠兵与陶明建确约定为个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。对于陶明建提供的2012年3月20日、2012年3月21日的银行

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1865号上诉人（原审被告）李忠兵。上诉人（原审被告）史艳秋。被上诉人（原审原告）陶明建（曾用名陶明健）。上诉人李忠兵、史艳秋因与被上诉人陶明建民间借贷纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2012）新商初字第1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审陶明建……