买卖合同纠纷 (2019)陕03民终1811号
裁判要旨
原、被告之间口头达成建材买卖协议,该协议不违反法律和行政法规的强制性规定,且实际已履行,合法、有效。原告按约定向被告供应了混凝土盖板和路沿石,被告应在双方结算后及时清结原告货款,被告未及时清结原告货款,依法应承担相应的违约责任。原告请求被告给付货款17.4万元之主张,有事实根据和法律依据,依法应予以支持。被告冯光雄辩解其与被告高山云系合伙关系,未提供相关证据证实,故不予采信;被告冯光雄辩解所欠原告债务非自己所为,与己无关,不愿负担的意见,经查明,货款由其负责支付,与查明的事实不符,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告冯光雄于判决生效后十日内支付原告郑育敏货款17.4万元。二、被告高山云不承担清偿责任。案件受理费3780元,由被告冯光雄负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院二审查明的事实和一审查明事实一致。另查明,冯光雄二审中提供的2014年2月22日高山云借其27万元的借款单,冯光雄在上备注“等保险报完支付
摘要
原、被告之间口头达成建材买卖协议,该协议不违反法律和行政法规的强制性规定,且实际已履行,合法、有效。原告按约定向被告供应了混凝土盖板和路沿石,被告应在双方结算后及时清结原告货款,被告未及时清结原告货款,依法应承担相应的违约责任。原告请求被告给付货款17.4万元之主张,有事实根据和法律依据,依法应予以支持。被告冯光雄辩解其与被告高山云系合伙关系,未提供相关证据证实,故不予采信;被告冯光雄辩解所欠原告债务非自己所为,与己无关,不愿负担的意见,经查明,货款由其负责支付,与查明的事实不符,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条,《中华人民共和国民事
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1811号 上诉人(原审被告):冯光雄,男,生于1968年7月18日,汉族,住陕西省榆林市横山区,现住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:李亭,男,生于1980年6月9日,汉族,住陕西省榆林市榆阳区,系冯光雄亲属。 被上诉人(原审原告):郑育敏,男,生于1953年3月18日,汉族,住陕西省凤翔县。 委托代理人刘红利,凤翔县148……