民间借贷纠纷 （2019）辽05民终1776号

对于邵奎全主张的15000元借款事实，有王林出具的借条为证，王林明确表示认可，该部分借款事实清楚，证据确实充分，应予以确认，故对邵奎全要求王林偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点在于王林对邵奎全主张的50000元借款是否负有偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，邵奎全主张王林欠款50000元，提供的与本案借款事实具有关联性的证据为借款合同及情况说明。其中借款合同为王林与侯鹏飞之间签订，邵奎全并非该借款合同的一方当事人，其与侯鹏飞并不存在直接的借贷关系。从情况说明的内容可以看出，王林借给侯鹏飞的23万元中，有5万元是邵奎全出借，并有王林签字确认。因邵奎全与侯鹏飞不存在直接的借贷关系，对于王林在情况说明上注明有5万元是邵奎全出借的这一行为，应视为该5万元是由王林从邵奎全处所借，并出借给侯鹏飞。故王林对该50000元欠款应当承担偿还责任。关于王林提出该50000元系邵奎全借给侯鹏飞的辩解，根据王林出示的侯鹏飞签字的借条，该借

对于邵奎全主张的15000元借款事实，有王林出具的借条为证，王林明确表示认可，该部分借款事实清楚，证据确实充分，应予以确认，故对邵奎全要求王林偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点在于王林对邵奎全主张的50000元借款是否负有偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，邵奎全主张王林欠款50000元，提供的与本案借款事实具有关联性的证据为借款合同及情况说明。其中借款合同为王林与侯鹏飞之间签订，邵奎全并非该借款合同的一方当事人，其与侯鹏

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1776号 上诉人（原审被告）王林，男，1950年4月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邵奎全，男，1958年12月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人王林因与被上诉人邵奎全民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽050……