买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00149号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间存在买卖耐美牌鞋品的合同关系。现原告履行给付货物的合同义务，现被告尚欠部分货款未给付，系违约行为，应承担违约责任，被告应给付原告剩余货款。对被告尚欠货款的金额问题，被告抗辩现今欠货款人民币7,963.86元未付的理由，原审法院认为，原告与被告之间虽签订一份协议，约定8万元的折扣，但该份协议并未就双方债务数额及尚欠数额作出约定，现原告仅以单方制作的供货清单作为证据证明双方发生经济往来的总金额，因被告对部分供货清单不予认可，原告不能提供证明被告收到货物的其他证据，故对双方发生经济往来的金额，以被告认可的人民币398,732元为准。因被告已经履行给付货款人民币336,685.72元，并自认其承担的税款金额为人民币25,917.58元，减去原告在协议书上承诺的减免的8万元，现被告尚欠原告货款人民币7,963.86元，故对被告此项辩解，原审法院予以采信，被告应给付原告货款人民币7,963.86元，原告诉讼请求中超过此金额的部分因原告提供的单方出具的供货清单并未提供被告签收的证据，而被告对部分供货清单不予认可的情况下，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间存在买卖耐美牌鞋品的合同关系。现原告履行给付货物的合同义务，现被告尚欠部分货款未给付，系违约行为，应承担违约责任，被告应给付原告剩余货款。对被告尚欠货款的金额问题，被告抗辩现今欠货款人民币7,963.86元未付的理由，原审法院认为，原告与被告之间虽签订一份协议，约定8万元的折扣，但该份协议并未就双方债务数额及尚欠数额作出约定，现原告仅以单方制作的供货清单作为证据证明双方发生经济往来的总金额，因被告对部分供货清单不予认可，原告不能提供证明被告收到货物的其他证据，故对双方发生经济往来的金额，以被告认可的人民币398,7

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第00149号上诉人（原审原告）：桐乡一步先鞋业有限公司，住所地：桐乡市经济开发区。法定代表人：俞建人，该公司董事长。委托代理人：徐国强，浙江中锐律师事务所律师。委托代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳桂旺商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：刘宝秋，该公司总经理。委托代理人：陈山海，辽宁成功……