民间借贷纠纷 （2017）桂01民终2021号

本案争议焦点：本案借贷是否合法有效，大岭房地产公司对本案债务应否承担连带清偿责任。 关于本案借贷是否合法有效，大岭房地产公司对本案债务应否承担连带清偿责任的问题。上诉人黄文再主张彭鹰是通过套取银行信贷资金再高利转贷给上诉人，双方的借贷无效。本院认为，虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定第一款规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的民间借贷行为无效，但该条款规范的主体主要限定在享有信贷配额和使用信贷资金的企业。且信贷资金即指信用贷款，该种贷款的性质是以借款人的信誉发放的贷款，借款人不需要提供担保即可取得贷款并以自己的信用程度作为还款保证。本案中，彭鹰是通过抵押担保的形式向信用社贷款，信用社向彭鹰发放贷款是因其提供了抵押担保，故彭鹰通过抵押担保获取的银行贷款不属于信贷资金，上诉人黄文再主张彭鹰通过套取银行信贷资金再高利转贷给其，理由不充分，本院不予支持。由于大岭房地产公司在黄文再与彭鹰签订的《借款协议书》中作为担保人盖章，但未约定保证方式，一审法院根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决大岭房地产公司对本案债务

本案争议焦点：本案借贷是否合法有效，大岭房地产公司对本案债务应否承担连带清偿责任。 关于本案借贷是否合法有效，大岭房地产公司对本案债务应否承担连带清偿责任的问题。上诉人黄文再主张彭鹰是通过套取银行信贷资金再高利转贷给上诉人，双方的借贷无效。本院认为，虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定第一款规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的民间借贷行为无效，但该条款规范的主体主要限定在享有信贷配额和使用信贷资金的企业。且信贷资金即指信用贷款，该种贷款的性质是以借款人的信誉发放的贷款，借款人不需要提供担保即可取得贷款并以自己的信用程

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终2021号 上诉人（原审被告）：黄文再，男，壮族，1969年11月13日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：张敏，广西横原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭鹰，男，汉族，1964年11月14日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李劲邦，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓世诚，广西金益律师事务所律师……