挂靠经营合同纠纷 （2015）赤民二终字第420号

一、原告与平原驾校于2014年2月20日已达成解除挂靠的一致意见，双方约定2014年3月至6月为过渡期，期间双方共同处理遗留问题，如遗留问题提前处理完毕，双方可随时终止过渡实现一次性分离。后平原驾校登报声明，张昭自2014年3月1日退出平原驾校。法院认为，所签协议系双方真实意思表示，平原驾校亦通过登报声明的方式对张昭解除挂靠的事实进行了公示，表明双方就解除挂靠关系已达成共识，双方均具有解除挂靠关系的真实意愿。从过渡期约定内容看，双方签订的协议属于附期限的解除合同，现约定期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原告张昭要求解除挂靠协议，符合法律规定，法院予以支持。双方约定在过渡期间由原告对遗留学员进行培训，对于过渡期内不能完成培训的情形，双方未作出约定。法院认为，驾校非全日制学习机构，能否完成培训取决于学员自身的时间安排、驾校培训质量、车管所考试指标分配及考试通过率等多方面因素，在约定的过渡期内未完成学员的培训，不能认定为原告违约。过渡期结束至今，原告张昭作为培训费的收取人，仍继续履行着培训义务，平原驾校也继续为遗留学员进行着约考，该分工符合权利义务相一致原则，法院予以

一、原告与平原驾校于2014年2月20日已达成解除挂靠的一致意见，双方约定2014年3月至6月为过渡期，期间双方共同处理遗留问题，如遗留问题提前处理完毕，双方可随时终止过渡实现一次性分离。后平原驾校登报声明，张昭自2014年3月1日退出平原驾校。法院认为，所签协议系双方真实意思表示，平原驾校亦通过登报声明的方式对张昭解除挂靠的事实进行了公示，表明双方就解除挂靠关系已达成共识，双方均具有解除挂靠关系的真实意愿。从过渡期约定内容看，双方签订的协议属于附期限的解除合同，现约定期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原告张昭要求解除挂靠协议，符合法律规定，法院予以支持。双方约定在过渡

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第420号上诉人（原审原告）张昭，男，1981年1月28日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。委托代理人杨翀，内蒙古兴合律师事务所律师。上诉人（原审被告）李国义，男，1962年9月11日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区平原汽车驾驶员培训学校，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山……