执行异议之诉 （2019）冀01民终8512号

一、关于上诉人李志强是否是被上诉人河北辽际建筑工程有限公司的股东。上诉人在一二审中均申请对被上诉人河北辽际建筑工程有限公司注册成立中涉及“李志强”字迹进行鉴定，上诉人主张该签名均不是其本人所书写，只是后来发现后没办法才以股权无偿转让的方式退出，但这并不能证明上诉人系该公司股东，重审时应结合本案的实际情况以及公司法关于股东身份认定的相关法律规定，综合进行认定。二、二审庭审中，上诉人提交了被上诉人河北辽际建筑工程有限公司名下尚有天津市京北通达投资发展有限公司686万元的债权相关证据且上诉人已向相关公安部门报案，因此该债权是否存在直接影响到上诉人应否在注册资金出资不实范围内责任的承担，重审时是否应依据上述债权判令作为本案的前置程序，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初16号民事判决；二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。上诉人李志强预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　褚玉华审判员　　杨根山审判员　　李　伟二〇一九年八月十六日法官助理安丽萍书记员郭智芳

一、关于上诉人李志强是否是被上诉人河北辽际建筑工程有限公司的股东。上诉人在一二审中均申请对被上诉人河北辽际建筑工程有限公司注册成立中涉及“李志强”字迹进行鉴定，上诉人主张该签名均不是其本人所书写，只是后来发现后没办法才以股权无偿转让的方式退出，但这并不能证明上诉人系该公司股东，重审时应结合本案的实际情况以及公司法关于股东身份认定的相关法律规定，综合进行认定。二、二审庭审中，上诉人提交了被上诉人河北辽际建筑工程有限公司名下尚有天津市京北通达投资发展有限公司686万元的债权相关证据且上诉人已向相关公安部门报案，因此该债权是否存在直接影响到上诉人应否在注册资金出资不实范围内责任的承担，重审时是否应依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终8512号上诉人（原审原告）：李志强，委托诉讼代理人：马静淼，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建刚，河北德公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕长委托诉讼代理人：李建强，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人）：河北辽际建筑工程有限公司，住所地：石家庄高新区黄河大道**办公楼**，统一社会信用代……