金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民辖终1170号

依据合同的内容及形式，可以认定被上诉人交通银行股份有限公司山东省分行已经采取合理方式提请上诉人对管辖协议进行了注意，上诉人对其主张未提供证据证明，本院不予支持。综上，涉案《流动资金借款合同》《开立银行承兑汇票合同》《保证合同》中的管辖协议符合法律规定，为有效约定。交通银行股份有限公司山东省分行的住所地位于原审法院辖区，原审法院依据约定对本案享有管辖权。上诉人济南杰士达汽车销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　崔宝宁二〇一七年十一月二日书记员　石　慧

依据合同的内容及形式，可以认定被上诉人交通银行股份有限公司山东省分行已经采取合理方式提请上诉人对管辖协议进行了注意，上诉人对其主张未提供证据证明，本院不予支持。综上，涉案《流动资金借款合同》《开立银行承兑汇票合同》《保证合同》中的管辖协议符合法律规定，为有效约定。交通银行股份有限公司山东省分行的住所地位于原审法院辖区，原审法院依据约定对本案享有管辖权。上诉人济南杰士达汽车销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　崔宝宁二〇一七

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终1170号上诉人（原审被告）:济南杰士达汽车销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：隗杰，总经理。被上诉人（原审原告）:交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。负责人：王锋，行长。原审被告:山东蓝天汽车销售服务有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：张兆华。原审被告:张兆华，男，1971年11月24日出生，汉族，住济南市槐荫……