承揽合同纠纷 (2014)中中法民二终字第133号

案号
(2014)中中法民二终字第133号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-03-18

裁判要旨

根据双方约定,如期完成安装交货,天和公司验收合格3个工作日内未支付合同余款,远大公司收取每日合同总结(应为“总额”)1%的违约金。根据双方确认的竣工验收报告显示验收合格时间为2013年1月17日,故天和公司应于2013年1月20日前支付合同余款,否则应从次日起按合同总价款计付违约金,但双方约定的违约金按每日1%算,即使远大公司在诉讼中把违约金调整至按每日1‰算,亦属过高,法院予以调整,违约金应按中国银行(应为“中国人民银行”)同期同类贷款利率的四倍算。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、条一百零七条(应为“第一百零七条”),《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:天和公司于判决生效之日起七天内支付远大公司加工款122500元及违约金(以24万元为基数,从2013年1月21日起,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决指定的履行付款之日止)。如果天和公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行

摘要

根据双方约定,如期完成安装交货,天和公司验收合格3个工作日内未支付合同余款,远大公司收取每日合同总结(应为“总额”)1%的违约金。根据双方确认的竣工验收报告显示验收合格时间为2013年1月17日,故天和公司应于2013年1月20日前支付合同余款,否则应从次日起按合同总价款计付违约金,但双方约定的违约金按每日1%算,即使远大公司在诉讼中把违约金调整至按每日1‰算,亦属过高,法院予以调整,违约金应按中国银行(应为“中国人民银行”)同期同类贷款利率的四倍算。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、条一百零七条(应为“第一百零七条”),《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》,《中华人民共和国

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第133号上诉人(原审被告):中山市天和温泉度假村管理有限公司,住所地中山市火炬开发区康乐大道侧(中山港温泉度假有限公司一楼),组织机构代码67713803-6。法定代表人:韩希库,董事长。委托代理人:匡光文、王亚伦,均系广东香山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山远大晶晶亮广告灯饰有限公司,住所地中山市西区沙朗柏丽路恒兴大……