追偿权纠纷 （2017）黑01民终994号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。因此，只有郭云清就共同债务承担连带清偿责任后，才能向赵金雁主张追偿权。本案中，郭云清至今未履行延寿县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）黑0129民初1926号民事判决书确定的给付义务，因此对郭云清的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回原告郭云清的诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据。二审审理认定的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”郭云清至今未履行（2016）黑0129民初1926号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。因此，只有郭云清就共同债务承担连带清偿责任后，才能向赵金雁主张追偿权。本案中，郭云清至今未履行延寿县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）黑0129民初1926号民事判决书确定的给付义务，因此对郭云清的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回原告郭云清的诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终994号上诉人（原审原告）：郭云清，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：刘艳梅，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：赵金雁，住黑龙江省延寿县。上诉人郭云清因与被上诉人刘艳梅追偿权纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2016）黑0129民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后依法组成合议庭,……