行政征收 （2018）粤行终536号
裁判要旨
本案为土地行政征收纠纷。 本案各方当事人争议的焦点问题是：1、原告主张被告湛江市土地储备管理中心和湛江市城市管理行政执法局应承担相应责任的意见是否正确？ 2、被告湛江市政府等单位实施的征收三柏西一队、二队经济合作社集体所有土地行为是否得到有权审批机关的批准？ 3、被告湛江市政府等单位在实施征收、收回土地过程中是否符合法定程序？ 1、关于原告主张被告湛江市土地储备管理中心和湛江市城市管理行政执法局应承担相应责任的意见是否正确的问题。 在案证据显示，原告主张的土地征收，是由湛江市政府获得有关批准后依法实施的行政行为，在具体执行时，湛江市政府委托被告坡头区政府具体实施征收土地工作，而被告湛江市国土局作为法定土地征收工作责任主体，依法履行了相应的职能。 因此，原告认为湛江市政府、坡头区政府、湛江市国土局应承担行政征收责任的起诉意见，予以支持。 而诉讼过程中，湛江市土地储备管理中心和湛江市城市管理行政执法局明确否认实施过征收、收回原告使用土地的行政行为，且相关证据亦显示该二被告没有土地征收的相应职能，而原告也未能提供证据证明该二被告实施针对了原告使用土地行政征收、收回行为，因此对原告的该部分起诉
摘要
李亚才、湛江市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤行终536号上诉人（原审原告）：李亚才，男，汉族，，住广东省湛江市坡头区，被上诉人（原审被告）：湛江市人民政府。 法定代表人：姜建军，市长。 被上诉人（原审被告）：湛江市坡头区人民政府。 法定代表人：陈景泰，区长。 上述二被上诉人共同委托代理人：庞红兴，湛江市坡头区房管局局长。 上述二被上诉人共同委托代理人：庞永梅，湛江市坡头区法制局局长。 被上诉……