保险纠纷 （2016）晋07民终363号

第一，上诉人晋中财保主张发动机损坏是保险合同免赔项目，但未举证证明就该免赔项目其已经向投保人履行明确说明义务，故依法该免责条款对投保人不产生效力，上诉人晋中财保仍应赔偿王志杰本案车损。第二，上诉人王志杰车辆受损后，为了诉讼，其进行了必要的证据准备，首先进行了司法鉴定，之后对车辆进行了实际维修。提出诉讼后，针对其诉讼请求，提供了相关证据，其主张车损费用按照实际维修费用赔偿，有正规发票佐证，可以证明该费用为其已经发生的实际损失，对方当事人针对该费用数额并未提出反驳证据，故应予支持。第三，王志杰在诉讼前进行了司法鉴定，但一则其并未按照该鉴定意见中所确定的车损数额进行主张，二则一审法院也未支持其经过鉴定确定的车辆贬值费用，故而，因该鉴定所支出的费用10000元，不应由对方当事人承担。综上，对上诉人上诉理由成立部分，予以支持，无据部分，不予考虑。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法

第一，上诉人晋中财保主张发动机损坏是保险合同免赔项目，但未举证证明就该免赔项目其已经向投保人履行明确说明义务，故依法该免责条款对投保人不产生效力，上诉人晋中财保仍应赔偿王志杰本案车损。第二，上诉人王志杰车辆受损后，为了诉讼，其进行了必要的证据准备，首先进行了司法鉴定，之后对车辆进行了实际维修。提出诉讼后，针对其诉讼请求，提供了相关证据，其主张车损费用按照实际维修费用赔偿，有正规发票佐证，可以证明该费用为其已经发生的实际损失，对方当事人针对该费用数额并未提出反驳证据，故应予支持。第三，王志杰在诉讼前进行了司法鉴定，但一则其并未按照该鉴定意见中所确定的车损数额进行主张，二则一审法院也未支持其经过鉴

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终363号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址：晋中市榆次区新建北路308号。负责人王贵生，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。上诉人（原审原告）王志杰，男，1980年3月11日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托代理人郑锐龙，山西赵煌律师事务所律师。委托代理人崔文婧，山西赵煌律师事务所实习……