信用卡纠纷 (2019)湘01民终9239号
裁判要旨
本案工行岳麓山支行与陈英伟、欧立培所签订的《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》均系签约双方的真实意思表示,所签合同内容合法有效,应按合同约定全面履行各自的义务。因陈英伟未按照与工行岳麓山支行的约定按期支付贷款,是引起本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。根据《信用卡购车分期付款合同》约定,累计三次违约的情形下,工行岳麓山支行有权要求其一次性偿还所有债务,陈英伟累计欠款超过三次,工行岳麓山支行有权要求陈英伟支付剩余欠款本息。工行岳麓山支行、陈英伟关于因陈英伟未按期支付贷款应承担按日万分之五的利息的约定,未违反有关法律,该约定依法认定有效。工行岳麓山支行、陈英伟关于因陈英伟未按期支付贷款应承担按欠款金额的5%每月承担违约金但最高不超过500元的约定,在本案中,按约定陈英伟应承担的违约金超过500元,工行岳麓山支行选择其限制性约定500元,未违反有关法律,该约定依法认定有效。因此,工行岳麓山支行请求陈英伟支付贷款本金11135.64元、利息948.39元、违约金3199.28元(利息及违约金暂计算至2017年7月25日,2017年7月25日后的利息按日万分之五计算至还款日止,20
摘要
本案工行岳麓山支行与陈英伟、欧立培所签订的《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》均系签约双方的真实意思表示,所签合同内容合法有效,应按合同约定全面履行各自的义务。因陈英伟未按照与工行岳麓山支行的约定按期支付贷款,是引起本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。根据《信用卡购车分期付款合同》约定,累计三次违约的情形下,工行岳麓山支行有权要求其一次性偿还所有债务,陈英伟累计欠款超过三次,工行岳麓山支行有权要求陈英伟支付剩余欠款本息。工行岳麓山支行、陈英伟关于因陈英伟未按期支付贷款应承担按日万分之五的利息的约定,未违反有关法律,该约定依法认定有效。工行岳麓山支行、陈英伟关于因陈英伟未按期支付贷
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9239号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人:倪立。委托诉讼代理人:高占国,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:储木兰,湖南恒昌律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):唐海美,男,1977年9月16日出生,汉族,住湖南省邵东县。委托诉讼代理人……