土地行政管理（土地） （2018）粤03行终1455号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”根据前述规定，当事人享有诉权的前提是有可供保护的合法权益，即诉的利益，其应与被诉行政行为有利害关系，且其起诉应当有事实根据。首先，关于被告作出的限期拆除决定。根据被告提交的调查笔录及庭审查明的事实可知，被告所作限期拆除决定针对的1000平方米临时建筑系蜜塘亨农庄经营者即苏某某、钟某某搭建，与原告无关，被告拆除前述临时建筑的行为未侵害原告的合法权益，与其没有利害关系，故原告对限期拆除决定没有诉权。其次，原告主张被告强制拆除行为超出前述1000平方米临时建筑范围，拆除了原告以前所建的建筑物、构筑物，并砍伐了树木，该行为违法。对此主张，需要分两个层次判断原告的起诉是否符合起诉条件：第一，原告诉称的行为是否存在。原告提交了所谓蜜塘亨农庄建筑物清
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”根据前述规定，当事人享有诉权的前提是有可供保护的合法权益，即诉的利益，其应与被诉行政行为有利害关系，且其起诉应当有事实根据。首先，关于被告作出的限期拆除决定。根据被告提交的调查笔录及庭审查明的事实可知，被告所作限期拆除决定针对的1000平方米临
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1455号上诉人（原审原告）罗冠威，男。委托代理人吴艳芬，广东新东方律师事务所律师。委托代理人尹国辉，广东新东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路******，统一社会信用代码114403065670645156。法定代表人陈健，局长。委托代理人李燕玲，该局工作人员……