保险纠纷 （2017）晋11民终1348号

被告人保财险晋绥路服务部向一审法院提出重新鉴定申请，但未在限期内交纳鉴定费，视为被告自愿放弃重新鉴定的权利，对原告车损的鉴定予以认定。原告主体适格，原告与实际车主的约定是双方真实意思的表示，未违反法律规定，属于保险受益人的范畴，被告应直接予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部在判决生效后十日内赔偿原告吕梁市离石区保通汽配门市部晋J×××××号车辆损失、鉴定费、施救费等共计130865元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，减半收取，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人财保晋绥营业部主张给付保通汽配门市部的保险赔偿款应免赔20%应否支持。上诉人财保率主张双方签订的《自燃损失险》第二条第四项约定附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率，且

被告人保财险晋绥路服务部向一审法院提出重新鉴定申请，但未在限期内交纳鉴定费，视为被告自愿放弃重新鉴定的权利，对原告车损的鉴定予以认定。原告主体适格，原告与实际车主的约定是双方真实意思的表示，未违反法律规定，属于保险受益人的范畴，被告应直接予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部在判决生效后十日内赔偿原告吕梁市离石区保通汽配门市部晋J×××××号车辆损失、鉴定费、施救费等共计130865元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1348号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥路营销服务部，住所地山西省吕梁市离石区晋绥路。负责人：孙冉，经理。委托诉讼代理人：王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕梁市离石区保通汽配门市部，住所地山西省吕梁市离石区交口镇交口村。负责人：冯勇强。委托诉讼代理人：张建峰，部门经理。上诉人中国……