房屋拆迁管理（拆迁） （2018）苏03行初326号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉的公告内容为“清运小学校、幼儿园及安置区已拆迁场地内的建筑垃圾，并在已拆迁区域范围砌筑临时围墙”，从其内容看涉案公告对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告的起诉不符合行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，已经立案的，应当裁定予以驳回。故本案对原告等人的起诉，应当裁定予以驳回。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告李秀忠等19人的起诉。 本案不收取案件受理费。原告预交的案件受理费50元由本院退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 刘 红 审 判 员 陈 颖 人民审判员 许月新 二〇一八年十二月十一日 书 记 员 张文娟 来自：www.
摘要
李秀忠、侯宝兰等与徐州市云龙区人民政府行政撤销一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏03行初326号 原告李秀忠,男,1952年8月22日生,汉族，住徐州市云龙区。 原告侯宝兰,女,1933年4月30日生,汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人聂华鸣（系原告侯宝兰之子），男，1957年5月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告张益华，男，1950年7月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告张金艳，女，1975年7月15日生，汉……