房屋拆迁管理（拆迁） （2017）苏03行初226号
裁判要旨
根据原被告提交的材料以及庭审调查的情况，不能证明被告鼓楼区政府实施了原告所称的强制拆除行为，鼓楼区政府不是本案的适格被告。原告对其受到的损失应当以实际组织实施拆除的行政机关为被告，并按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的审级诉讼维权。经本院释明，原告坚持不变更其所列被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”、第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；（三）错列被告且拒绝变更的”、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：一、驳回原告对被告徐州市鼓楼区人民政府的起诉；二、本案移送徐州铁路运输法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 陈小兵审 判 员 徐 冉人民陪审员 范淑敏
摘要
李勤刚、李晓明等与徐州市鼓楼区人民政府、徐州市鼓楼区住房和建设局行政强制一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行初226号原告李勤刚，男，1949年10月15日生，汉族，住江苏省徐州市。委托代理人丁美荣，女，1951年9月8日生，住址同上（系原告李勤刚妻子）。原告李晓明，女，1951年1月5日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人李勤刚，男，1949年10月15日生，汉族，住江苏省徐州市。原告李毅刚，男，1954年6月6日生，汉族，住江苏省徐……