保险纠纷 (2015)沧民终字第2129号
裁判要旨
被上诉人向原审法院提交了保险单、被保险人清单和95518报案登记表,证实被上诉人系海兴县远东运输有限责任公司所投团体险被保险人之一,与上诉人之间具有保险利益,被上诉人具有本案诉讼主体资格,被上诉人意外受伤分别在湖南岳阳市长炼医院和岳阳市一人民医院住院治疗,共花门诊费和医疗费736805元,按照保险合同约定,减去免赔100元,剩余736705元,由上诉人应赔付被上诉人门诊500元,医疗保险限额20万*20%为40000元。关于被上诉人主张的××赔偿金,由于保险合同系格式合同,上诉人作为保险人,是否向投保人说明合同的内容未能举证,按照《中华人民共和国合同法》第四十条和《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,上诉人未对格式条款向投保人说明合同的内容,该条款不产生效力,且道路交通事故受伤人员伤残评定标准系国家制定的××评定标准,人身保险××程度与保险金给付比例表则系上诉人保险公司所制定,在评定标准、等级等方面均同国家制定的标准不一致,应以道路交通事故受伤人员伤残评定标准为准。被上诉人伤残为两个十级,应为保险金额20万*11%共计22000元,上诉人应予赔偿。故上诉人的上诉理由理据不足,本院不予
摘要
被上诉人向原审法院提交了保险单、被保险人清单和95518报案登记表,证实被上诉人系海兴县远东运输有限责任公司所投团体险被保险人之一,与上诉人之间具有保险利益,被上诉人具有本案诉讼主体资格,被上诉人意外受伤分别在湖南岳阳市长炼医院和岳阳市一人民医院住院治疗,共花门诊费和医疗费736805元,按照保险合同约定,减去免赔100元,剩余736705元,由上诉人应赔付被上诉人门诊500元,医疗保险限额20万*20%为40000元。关于被上诉人主张的××赔偿金,由于保险合同系格式合同,上诉人作为保险人,是否向投保人说明合同的内容未能举证,按照《中华人民共和国合同法》第四十条和《中华人民共和国保险法》第十七
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第2129号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。法定代表人:邢运江,该公司总经理。委托代理人:王天军、马继贤,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张殿桐。委托代理人:张占广,河北海之光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因保险合同纠纷一案,不服河北省沧州市运河区人民法院(20……