（2017）苏10行终32号
裁判要旨
《中华人民共和国产品质量法》第五条规定禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。第八条第二款规定县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。本案宝应县市场监督管理局（原扬州市宝应工商行政管理局）依法在其职责范围内负责产品质量监督工作。宝应县天补农资经营有限公司经营冒用他人厂名厂址、伪造厂名厂址的假冒伪劣产品的事实客观存在。宝应县市场监督管理局根据其调查取证的事实，最终认定宝应县天补农资经营有限公司的涉案商品数额、违法所得，认定事实清楚，证据充分。上诉人宝应县天补农资经营有限公司上诉认为原审认定商品数额、违法所得事实不清的理由，无事实依据，本院不予采纳。宝应县市场监督管理局在行政处罚过程中，依法向宝应县天补农资经营有限公司送达了听证告知书，进行了听证，并未剥夺宝应县天补农资经营有限公司的听证权、申辩权，上诉人宝应县天补农资经营有限公司上诉认为宝应县市场监督管理局在作出行政处罚前未依法对其告知听证权利以及
摘要
宝应县天补农资经营有限公司与宝应县市场监督管理局行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏10行终32号上诉人（原审原告）宝应县天补农资经营有限公司，住所地在宝应县广厦南郡小区北门市。法定代表人刘洪友，董事长。委托代理人陶卫星，江苏安宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）宝应县市场监督管理局，住所地在宝应县安宜北路45号。法定代表人苏洪美，局长。委托代理人朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。上诉人宝应县天补农资经营有限公司、宝应县市场监……