（2018）苏05行终23号
裁判要旨
《食品安全法》第六条第二款规定，县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。《食品药品行政处罚程序规定》第七条第一款规定，县（区）、市（地、州）食品药品监督管理部门依职权管辖本行政区域内的食品药品行政处罚案件。太仓市监局负责其行政区域内的食品安全监督管理工作，是本案的适格被告。本案争议焦点为，一、太仓市监局作出的涉案行政处罚事实是否清楚，处罚是否适当，适用法律是否准确。《中华人民共和国农产品质量法》第二条第一款规定，本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。《食品安全法》第二条第一款第（一）项、第二款规定，在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；……供食��的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对
摘要
上海康庄园食品有限公司太仓分��司与太仓市市场监督管理局行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏05行终23号上诉人（原审原告）上海康庄园食品有限公司太仓分公司,住所地太仓市璜泾镇孟河村。法定代表人高建华，总经理。委托代理人方磊，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太仓市市场监督管理局,住所地太仓市经济开发区东亭南路55号。法定代表人周建平，该局局长。委托代理人牟玉超，该局工作人员。委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师……