遗嘱继承纠纷 （2014）韶中法民一终字第534号

遗嘱是遗嘱人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与此有关事务，并于遗嘱人死亡后发生法律效力的法律行为。因此遗嘱属于民事法律行为，判断其有效与否须符合如下民事法律行为的一般有效要件。第一、遗嘱人设立遗嘱时有遗嘱能力；第二、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；第三、遗嘱不得违反法律的强制性规定和社会公序良俗；第四、遗嘱人只能处分个人所有的合法财产；第五、遗嘱必须确定和可能实现，遗嘱中必须有明确的处置财产作出慎重、详细和清晰的交代，其内容涉及明确的处置财产的真实意思表示。该案中，就赵某提交的两份“遗嘱”（字据）的效力问题，经生效的法律文书即本院（2012）韶中法民一终字第150号民事判决作出了不予认可其法律效力的认定，该院对上述认定予以采纳，具体认定理由该案不再重复赘述。赵某对上述“遗嘱”（字据）效力问题提出的异议，与已生效的法律文书作出的认定相悖，故该院对此不予采纳。其次，该案诉争的位于乐昌市乐城公园路33号楼下商铺是否为赵某与陈征东的夫妻共同财产。该院认为，赵某虽提交了一份陈征东与陈某丈夫罗建平签订的《转让土地建房依据》，但该证据只是写明房屋建成后，陈征东可自由选择一间门店归其使用处理，但不

遗嘱是遗嘱人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与此有关事务，并于遗嘱人死亡后发生法律效力的法律行为。因此遗嘱属于民事法律行为，判断其有效与否须符合如下民事法律行为的一般有效要件。第一、遗嘱人设立遗嘱时有遗嘱能力；第二、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；第三、遗嘱不得违反法律的强制性规定和社会公序良俗；第四、遗嘱人只能处分个人所有的合法财产；第五、遗嘱必须确定和可能实现，遗嘱中必须有明确的处置财产作出慎重、详细和清晰的交代，其内容涉及明确的处置财产的真实意思表示。该案中，就赵某提交的两份“遗嘱”（字据）的效力问题，经生效的法律文书即本院（2012）韶中法民一终字第150号民事判决作出了不予认可其

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第534号上诉人（原审原告）：赵某，曾用名赵淑珍，女，1943年5月14日出生，汉族。委托代理人：丁钢全，广东三豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1966年7月10日出生，汉族。委托代理人：罗建平，男，1963年12月30日出生，汉族，系陈某丈夫。上诉人赵某因与被上诉人陈某遗嘱继承纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院……