追偿权纠纷 （2015）沈中民三终字第150号

原告雇佣被告孙宏伟为其开车，证明原告和被告系雇主与雇员的关系，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。由于在本次事故中被告孙宏伟驾驶车辆在道路上行驶未按操作规范安全驾驶及机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，是造成此次事故的直接原因，而且造成多人受伤。属于重大过失致人损害的，现原告除保险公司赔偿外已向受害人支付了相关的费用，所以原告有权向被告追偿，由于原告请求向被告追偿赔偿额的70%符合法律规定，所以本院予以支持。由于原告请求的对案外人陶凌的赔偿中只有4229元保险公司不能赔偿，其他款项原告应向保险公司主张权利，所以本院只能支持认定原告赔偿案外人陶凌的4229元有理合法，关于赔偿给案外人陶凌的其他请求不予支持。故原告的请求有理合法的部分，本院予以支持。综上所述，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告孙宏伟于判决生效后十日内给付原告尚德宏143070元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果被告未按本判决书指

原告雇佣被告孙宏伟为其开车，证明原告和被告系雇主与雇员的关系，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。由于在本次事故中被告孙宏伟驾驶车辆在道路上行驶未按操作规范安全驾驶及机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，是造成此次事故的直接原因，而且造成多人受伤。属于重大过失致人损害的，现原告除保险公司赔偿外已向受害人支付了相关的费用，所以原告有权向被告追偿，由于原告请求向被告追偿赔偿额的70%符合法律规定，所以本院予以支持。由于原告请求的对案外人陶凌的赔偿中只有4229元保险公司不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第150号上诉人（原审被告）：孙宏伟，男。委托代理人：姜春化，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：尚德宏，男。委托代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。上诉人孙宏伟因与被上诉人尚德宏追偿权纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2014）新民民三初字第1566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋……