买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终141号

刘栋序没有出具验收合格证明就没有交付使用错误。刘栋序出具的欠据系其真实意思表示。二、该案中对该养鸡设备所作的鉴定，所依据的标准与本案完全不符。鉴定部门所作的鉴定报告不客观、不真实且程序违法，不能作为证据使用。1、鉴定报告的鉴材不客观，不能真实反映养鸡设备能否正常运转的实际情况。正是由于刘栋序私自拆卸、更换、维护等行为导致了设备无法正常使用。鉴定机关鉴定时，作为鉴材的设备已不是金奥公司安装时的真实情况。2、鉴定报告不符合委托书的要求。鉴定部门出具的鉴定意见超出鉴定要求的范围。3、鉴定人童某没有鉴定执业证书，亦没有相应的鉴定资格。4、鉴定报告程序违法。鉴定机关2015年5月14日现场调查记录表所载调查人员中“于江宏”身份不明。被上诉人刘栋序辩称，补充协议能够确认双方买卖合同因金奥公司违约未完全履行，金奥公司提供的养鸡设备经过鉴定确认为不合格产品，金奥公司理应退还货款。本案中刘栋序提出两项鉴定请求，1、养鸡设备是否合格，2、给刘栋序带来的经济损失。金奥公司上诉状所称鉴定机构答复意见，是指经济损失的具体数额，多家鉴定机构答复无法鉴定。刘栋序具有中专以上文化水平，具备独立完成书写欠条的能力。金奥

刘栋序没有出具验收合格证明就没有交付使用错误。刘栋序出具的欠据系其真实意思表示。二、该案中对该养鸡设备所作的鉴定，所依据的标准与本案完全不符。鉴定部门所作的鉴定报告不客观、不真实且程序违法，不能作为证据使用。1、鉴定报告的鉴材不客观，不能真实反映养鸡设备能否正常运转的实际情况。正是由于刘栋序私自拆卸、更换、维护等行为导致了设备无法正常使用。鉴定机关鉴定时，作为鉴材的设备已不是金奥公司安装时的真实情况。2、鉴定报告不符合委托书的要求。鉴定部门出具的鉴定意见超出鉴定要求的范围。3、鉴定人童某没有鉴定执业证书，亦没有相应的鉴定资格。4、鉴定报告程序违法。鉴定机关2015年5月14日现场调查记录表所载

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终141号上诉人（原审被告）：青州市金奥通风机械有限公司。住所地：潍坊市青州经济技术开发区朱刘马村。法定代表人：刘兴旺，该公司经理。委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯汝义，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘栋序，男，1988年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王旭……