民间借贷纠纷 （2019）渝0119民初233号

被告并未举证证明其提出的案涉借款系赌资以及原告涉嫌暴力讨债违法行为的辩解意见，故，本院对被告的上述辩解意见依法不予采信。 被告出具借条给原告，双方依法成立民间借贷合同关系。 原告提出系通过现金方式三次支付案涉借款给被告，被告未举证证明原告未实际出借款项或其已向原告偿还过3万元和1万元的辩解意见，同时被告亦未举证证明案涉借款本金只有一两万以及还计算了砍头息的辩解意见，本院由此认定原告已向被告实际履行了13.5万元的出借义务且被告从未偿还过款项给原告。 故，本院依法认定被告下欠原告的借款本金为13.5万元。 对案涉借款的利息问题。 原告提出双方口头约定月息3分及本案从借条出具之日起按月息2分主张利息，被告提出当时打借条的时候口头协议的利率是月息1角或2角，本院由此认定，被告向原告出具借条时双方确系口头约定了不低于2分的月息，故，原告主张被告从出具借条之日的次日即2015年1月29日起按月利率2%计付利息直至款项付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如

陈建华与刘超民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初233号原告：陈建华，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。 被告：刘超，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告陈建华与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易……