民间借贷纠纷 （2017）豫01民终11980号

根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外”。本案中，河南省郑州市黄河公证处于2017年5月12日就本案杨青平与杨健伟、叶青青的借款合同出具了（2014）郑黄证民字第20423号具有强制执行效力的债权文书公证书，虽然河南省郑州市黄河公证处就该公证债权文书向杨青平出具了不予出具执行证书的决定书，但该公证债权文书并未被人民法院裁定不予执行，杨青平持该公证债权文书向法院提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨青平的起诉。本院认为：杨青平与杨健伟、叶青青关于借款事项已经公证处进行公证，若公证处在出具公证书后能够出具具有强制执行效力的执行证书，则杨青平完全可以通过执行程序行使自己的权利。但在本

根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款：“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外”。本案中，河南省郑州市黄河公证处于2017年5月12日就本案杨青平与杨健伟、叶青青的借款合同出具了（2014）郑黄证民字第20423号具有强制执行效力的债权文书公证书，虽然河南省郑州市黄河公证处就该公证债权文书向杨青平出具了不予出具执行证书的决定书，但该公证债权文书并未被人民法院裁定不予执行，杨青平持该公证债权文书向法院提起本案诉讼，不属于

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11980号上诉人（原审原告）杨青平，男，汉族，1957年11月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭凤冬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王海洲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨健伟，男，汉族，1965年11月16日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）叶青青，女，汉族，1979年5月1……