民间借贷纠纷 (2019)闽06民再35号
裁判要旨
陈坤和与詹移华、杨武忠双方的民间借贷依法成立,受法律保护。詹移华、杨武忠向陈坤和借款现金20万元,有借据为凭,事实清楚,证据充分。杨武忠主张其多次通过其父亲杨金华的银行卡转账还款陈坤和合计11.1万元,证据不足,本院不予采纳。截止2015年5月25日,杨武忠仅归还利息4万元(利息已清偿至2015年5月9日止),尚欠原告借款本金20万元及从2015年5月10日算至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。詹移华与陈月秋系夫妻关系,该债务发生在詹移华与陈月秋夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,该借款及相应利息应由詹移华、陈月秋、杨武忠共同偿还。詹移华、陈月秋主张詹移华只是担保人而非借款人以及该债务不属于夫妻共同债务,不承担连带偿还责任,未提供充足的证据予以证明,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条的规定,判决:詹移华、陈月秋、杨武忠应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还陈坤和借款本金人民币200000元,并支付从2015
摘要
陈坤和与詹移华、杨武忠双方的民间借贷依法成立,受法律保护。詹移华、杨武忠向陈坤和借款现金20万元,有借据为凭,事实清楚,证据充分。杨武忠主张其多次通过其父亲杨金华的银行卡转账还款陈坤和合计11.1万元,证据不足,本院不予采纳。截止2015年5月25日,杨武忠仅归还利息4万元(利息已清偿至2015年5月9日止),尚欠原告借款本金20万元及从2015年5月10日算至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。詹移华与陈月秋系夫妻关系,该债务发生在詹移华与陈月秋夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,该借款及相应利息应由詹移华、陈月秋、杨武忠共同偿还。詹移华、陈月秋主张詹移华只是担保人而非借款人以及该债务不属于
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民再35号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):詹移华,男,1959年10月16日出生,汉族,住漳州市芗城区。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈月秋,女,1955年2月15日出生,汉族,住漳州市芗城区。 上列二再审申请人的委托诉讼代理人:陈黎阳,福建悦华律师事务所律师。 上列二再审申请人的委托诉讼代理人:李秀茵,福建悦华律师事务……