买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终510号
裁判要旨
关于欠条的效力，胡德胜对欠条的内容以及形成过程的陈述，没有证据证明，其提出欠条无效的抗辩，不予采纳。基于商事外观主义，胡德胜以新九公司名义与锦之华公司于8月22日签订的《钢材买卖合同》，法律效果应归属于锦之华公司和新九公司。胡德胜自我答责的意思表示未经锦之华公司认可，故胡德胜的该项辩称意见以及新九公司的相应抗辩，均不予支持。欠条系根据合同约定条款进行结算后对钢材款本金以及违约责任确认的表达和记载，即未约定履行期限，又未特别言明按合同的违约条款计算违约金，锦之华公司主张将该款折算为吨位，按每吨每天5元标准计取违约金的请求，没有法定和约定的权利依据，依法不予支持。同理，就结算后新发生的钢材款42,148.06元主张的违约金请求权，亦不予支持。但此并不影响锦之华公司对该笔钢材款本身主张的债权请求权，新九公司依法应付清偿责任。综上所述，锦之华公司主张的诉讼请求，部分符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，一审法院判决如下：一、新九公司于判决生效之日起十五日内向锦之华公司支付钢材款42,148.06元。二、驳回锦之华公司其他诉讼请求。案件受理费9,208元，减半
摘要
武汉锦之华物资有限公司、湖北新九建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终510号上诉人（原审原告）：武汉锦之华物资有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场南区****号。法定代表人：杨俊英，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓平，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：张登国，湖北维思德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北新九建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街***号。法定代表……