行政监察（监察） （2019）浙10行终165号

本案争议的焦点是上诉人的起诉是否超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人连玉娥与陈灵聪系夫妻关系，且存续至今。上诉人在一审的庭审中陈述：“税务登记材料中有连玉娥的身份证和户口本，并不能证明连玉娥对此事知情。此事是陈灵聪在办理，陈灵聪为连玉娥的丈夫，其很容易获取连玉娥的身份证和户口本，原告是不知情的。原告对第一次陈灵聪转让股权给连玉娥是予以确认的。第二次股权转让，连玉娥是没有到场的，是陈灵聪要求李佳佳代签的，说明原告对第二次转让是不知情的。”从上诉人的陈述可以认定是上诉人的丈夫陈灵聪委托李佳佳代为办理两次股权转让。而根据陈灵聪委托李佳佳代为办理两次股权转让的事实及被上诉人、原审第三人的陈述和上诉人与原审第三人连文彪、

本案争议的焦点是上诉人的起诉是否超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人连玉娥与陈灵聪系夫妻关系，且存续至今。上诉人在一审的庭审中陈述：“税务登记材料中有连玉娥的身份证和户口本，并不能证明连玉娥对此事知情。此事是陈灵聪在办

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行终165号 上诉人（原审原告）连玉娥，女，1964年11月12日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人崔晶晶、项先权，浙江新台州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，局长。 应诉负责人阮兢青，该局副局长。 委托代理人江赛赛，该局工作人员。 委托代理人江鑫，浙……