合伙协议纠纷 (2019)宁02民终942号

案号
(2019)宁02民终942号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

合伙协议指全体合伙人协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议。共有是指两个以上民事主体对同一物享有的所有权、用益物权或者担保物权。合伙与共有系两种不同的法律关系。本案中,肖某1、肖某2在诉状中列明案由为合伙纠纷,但其诉讼请求却要求确认肖某1、肖某2、肖某3系共同共有关系,并以此分割骆驼经营托管费。虽然肖某1、肖某2提供的证据中有一份以肖某1的妻子万某某为出借人的30万元借款协议,但是没有提供该笔款项的转款记录,而肖某3也不认可万某某出资的事情,故肖某1、肖某2未能证实其出资属实。六份借款协议系格式合同,向不同的六个人借款,落款时间均相同,肖某1、肖某2也认可借款协议系借款后补签。六份借款协议上均用手写体注明“此款用来购买边防部队经营的40峰骆驼和在沙湖的经营权,注兄弟三人共同拥有。”该手写体系肖某1的妻子万某某添加书写,后经鉴定,与借款协议上其他填写的内容并非同一时间书写。而肖某1、肖某2、肖某3双方均认可当初购买骆驼和经营权的借款是用骆驼项目经营权所得收益偿还的,肖某1、肖某2提供的证据不能证实用自己的钱偿还过上述借款,又不能证实其与肖某3共同出资或投入固定资产,或者

摘要

合伙协议指全体合伙人协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议。共有是指两个以上民事主体对同一物享有的所有权、用益物权或者担保物权。合伙与共有系两种不同的法律关系。本案中,肖某1、肖某2在诉状中列明案由为合伙纠纷,但其诉讼请求却要求确认肖某1、肖某2、肖某3系共同共有关系,并以此分割骆驼经营托管费。虽然肖某1、肖某2提供的证据中有一份以肖某1的妻子万某某为出借人的30万元借款协议,但是没有提供该笔款项的转款记录,而肖某3也不认可万某某出资的事情,故肖某1、肖某2未能证实其出资属实。六份借款协议系格式合同,向不同的六个人借款,落款时间均相同,肖某1、肖某2也认可借款协议系借款后补签

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2019)宁02民终942号上诉人(原审原告):肖某1,个体户,住宁夏平罗县。上诉人(原审原告):肖某2,个体户,住宁夏平罗县。二上诉人的共同委托诉讼代理人:崔某,宁夏三略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖某3,个体户,住宁夏平罗县。委托诉讼代理人:孙某,宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人肖某1、肖某2因与被上诉人肖某3合伙协议纠纷一案,不服宁夏回……