民间借贷纠纷 （2017）豫01民终16839号

债务应当清偿。李江虽辩称未实际发生，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应该清楚借条的涵义及法律后果，原告于借条出具的当日通过POS机刷卡交付借款，至于款项的用途及交付对象均不影响借贷关系的成立，且原告作为合同相对人，其基于借条对外刷卡交付借款，其合法权益应得到保护，故原告请求被告李江偿还借款本金180万元，予以支持。对于原告请求的利息，利息已付至2014年11月18日，原告主张口头约定利息2分，没有证据支持，按照年利率6％支持以后的利息。经该院查明，此债务发生在李江和付红利夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原告赵彦琴诉请被告李江、付红利为上述借款承担共同还款责任，予以支持。被告付红利经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告李江、付红利共同偿还原告赵彦琴借款本金1800000元，并以1800000元本金为基数，按照年利率6％支付原告自2014年11月19日起至实际清偿之日止的利息，于该判决生效十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按该判决指定期

债务应当清偿。李江虽辩称未实际发生，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应该清楚借条的涵义及法律后果，原告于借条出具的当日通过POS机刷卡交付借款，至于款项的用途及交付对象均不影响借贷关系的成立，且原告作为合同相对人，其基于借条对外刷卡交付借款，其合法权益应得到保护，故原告请求被告李江偿还借款本金180万元，予以支持。对于原告请求的利息，利息已付至2014年11月18日，原告主张口头约定利息2分，没有证据支持，按照年利率6％支持以后的利息。经该院查明，此债务发生在李江和付红利夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原告赵彦琴诉请被告李江、付红利为上述借款承担共同还款责任，予以支持。被告付红利经合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16839号上诉人（原审被告）：李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国顺，金博大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付红利，女，1968年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国顺，金博大……