民间借贷纠纷 （2017）云29民终599号

杨正伦与杨右能、张亚之间的借贷关系事实清楚，合法的借贷关系受法律保护。杨正伦向杨右能、张亚索要借款后，杨右能、张亚未向杨正伦归还借款的行为已构成违约。杨正伦要求杨右能、张亚偿还所借款项的主张，予以支持。杨右能、张亚辩称该欠款为赌债，其向杨正伦出具的二份借条是在杨正伦威逼、囚禁人身自由的情况下书写的，为不受法律保护的借贷关系，并主张实际借款为44000元，现已归还杨正伦欠款56000元。对于杨右能、张亚的上述辩称，杨右能、张亚并无相关证据予以证实，一审法院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由杨右能、张亚在判决生效之日起十五日内向杨正伦支付欠款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由杨右能、张亚承担（案件受理费杨正伦已预交，由杨右能、张亚在支付执行款时一并支付给杨正伦）。本院二审期间，杨右能、张亚申请证人熊永出庭作证，证人熊永的证言内容：熊永和杨右能、张亚是赌友，杨正伦专门在赌场上“放水钱”，2015年8月左右，杨右能多次向杨正伦借钱赌博，杨正伦每次通过手机转账的方式向杨右能放款，

杨正伦与杨右能、张亚之间的借贷关系事实清楚，合法的借贷关系受法律保护。杨正伦向杨右能、张亚索要借款后，杨右能、张亚未向杨正伦归还借款的行为已构成违约。杨正伦要求杨右能、张亚偿还所借款项的主张，予以支持。杨右能、张亚辩称该欠款为赌债，其向杨正伦出具的二份借条是在杨正伦威逼、囚禁人身自由的情况下书写的，为不受法律保护的借贷关系，并主张实际借款为44000元，现已归还杨正伦欠款56000元。对于杨右能、张亚的上述辩称，杨右能、张亚并无相关证据予以证实，一审法院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由杨右能、张亚

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终599号上诉人（原审被告）：杨右能，男，1991年10月14日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人（原审被告）：张亚，女，1970年4月11日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。二上诉人共同委托诉讼代理人：侯蔚霞，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨正伦，男，1969年3月16日出……