加工合同纠纷 （2019）粤03民终25594号

刘卓和艾黎琦公司之间签订的《委托加工合同》系双方真实的意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立加工合同关系，均应本着诚实信用原则履行合同义务。关于刘卓的诉请的加工费。刘卓与艾黎琦公司均确认艾黎琦公司尚欠刘卓2018年10月加工费人民币5,000元未支付，2018年11月、12月加工费人民币48,787.4元未支付，合计人民币53,787.4元。但艾黎琦公司主张还有140件需要返工的服装在刘卓处，相应的加工费人民币2,030元、面料费人民币1,624元应予以扣除，另刘卓尚有3202件服装未交货，相应的布料、辅料款项共计人民币42,335.2元亦应予以扣除。关于该140件需返工的服装，刘卓主张其并未收到，艾黎琦公司称其通知刘卓来领取该140服装回去返工，但刘卓一直未去领取，艾黎琦公司送过去刘卓处但刘卓不收也不接电话，故该140件货物一直存放在艾黎琦公司处。艾黎琦公司为证明其主张，提交了微信聊天记录予以证明，刘卓确认微信聊天记录的真实性，但是主张艾黎琦公司并未说明具体的返工服装数量，且双方的合同中约定如有次品应由艾黎琦公司发给刘卓，不需要刘卓去清点。原审法院认为，虽然双

刘卓和艾黎琦公司之间签订的《委托加工合同》系双方真实的意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立加工合同关系，均应本着诚实信用原则履行合同义务。关于刘卓的诉请的加工费。刘卓与艾黎琦公司均确认艾黎琦公司尚欠刘卓2018年10月加工费人民币5,000元未支付，2018年11月、12月加工费人民币48,787.4元未支付，合计人民币53,787.4元。但艾黎琦公司主张还有140件需要返工的服装在刘卓处，相应的加工费人民币2,030元、面料费人民币1,624元应予以扣除，另刘卓尚有3202件服装未交货，相应的布料、辅料款项共计人民币42,335.2元亦应予以扣除。关于该140件需返

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25594号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳艾黎琦时装有限公司，住所地：深圳市宝安区航城街道黄田社区黄田金碧工业区23栋二层206室。法定代表人：李晓琦。委托诉讼代理人：李文瑞，曾系该司员工，与其法定代表人曾系夫妻关系。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘卓，男，1988年1月11日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘潭县。原审被告：李文……