金融借款合同纠纷 （2019）皖1502民初3434号
裁判要旨
原、被告签订的《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。 原告按约向被告提供贷款，履行了合同义务，被告应当按约向原告履行偿还借款本息的义务。 被告逾期不偿还借款本息构成违约，应当承担相应法律责任。 现原告诉请被告杨传芬、方锦洲承担偿还借款本金468761.58元，利息147815.63元（截至2019年5月5日，后续至本清），要求被告高传斌、方绪明承担案涉合同项下贷款本息的担保责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告高传斌、方绪明双方自愿提供坐落在六安市皖西路六安大市场二期长青路98铺、六安市公安路永安花苑六安大市场B148、B149铺房产为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，虽然高传斌、方绪明双方现在办理了离婚手续，但这并不影响两被告与原告之间签订的《个人借款最高额抵押合同》的效力。 现原告诉请对该抵押物享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院依法予以支持。 被告方绪明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
徽商银行股份有限公司六安公安路支行与杨传芬、方锦洲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3434号 原告：徽商银行股份有限公司六安公安路支行，住所地安徽省六安市公安路口，统一社会信用代码91341500760846914R。 负责人：金玲，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐洁，该支行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡成俊，安徽大别山律师事务所律师。 被告：杨传芬，女，1964年9月15日出……