其他行政行为 (2017)最高法行申4512号

案号
(2017)最高法行申4512号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

《行政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。南京市政府提交的0561号《拆迁裁决》送达回证载明,南京市住建委工作人员于2013年9月15日对该裁决进行送达,因薛明拒签,在两位见证人的见证下至薛明住处进行了留置送达,该送达程序并不违反法律规定。薛明否认收到该裁决,但未能提供证据予以反驳,对其抗辩意见不予采纳。故薛明于2013年9月15日即知道南京市住建委作出的0561号《拆迁裁决》,其于2015年5月22日才向南京市政府申请行政复议,已超过《行政复议法》第九条规定的复议申请期限。南京市政府据此决定不予受理薛明的行政复议申请并无不当。《行政复议法》第十七条规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。南京市政府20

摘要

《行政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。南京市政府提交的0561号《拆迁裁决》送达回证载明,南京市住建委工作人员于2013年9月15日对该裁决进行送达,因薛明拒签,在两位见证人的见证下至薛明住处进行了留置送达,该送达程序并不违反法律规定。薛明否认收到该裁决,但未能提供证据予以反驳,对其抗辩意见不予采纳。故薛明于2013年9月15日即知道南京市住建委作出的0561号《拆迁裁决》,其

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申4512号再审申请人(一审原告、二审上诉人):薛明,男。委托诉讼代理人:韩荣娟,女。被申请人(一审被告、二审被上诉人):南京市人民政府。住所地:江苏省南京市北京东路**号。法定代表人:缪瑞林,市长。再审申请人薛明诉被申请人南京市人民政府(以下简称南京市政府)不予受理行政复议决定一案,江苏省南京市中级人民法院于2016年2月29日作出……