民间借贷纠纷 （2019）闽0922民初1383号

黄发平的证据仅能证明其于该期间共向高巧娟转账116,300元，可款项的性质、用途不明，在高巧娟否认且没有其他相关证据印证时，黄发平仅依据银行转账凭证不足以证实该款项系用于返还讼争借款，理由如下：（1）、双方在2011年至2018年期间有频繁的资金往来，互有转账，经过核算，期间高巧娟多次转账给黄发平的金额共六十几万远超过黄发平多次转账给高巧娟的金额四十几万，因此其中黄发平转账的116,300元是否用于偿还讼争借款，黄发平未能举证证明；（2）、按常理，若借款已还清，债务人应收回借条或由债权人书写收条，现借条仍在债权人高巧娟手里，债务人黄发平亦没有高巧娟已收取还款的收条；（3）、黄发平既主张因双方关系恶劣故无法在还款后收回借条，却又主张除了偿还借款本金110,000元外另基于双方亲密关系自愿多支付6300元，该说法自相矛盾，不合常情，故综上所述，黄发平主张已偿清借款，依据不足，不予采纳。 2、关于借款时双方有无口头约定利息的问题。 高巧娟主张借款时口头约定月利率2%，后100,000元借款的利息调整为按月利率1.5%支付，提供银行明细单证实黄发平于2016年10月14日、11月13日、12

高巧娟与黄发平民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初1383号 原告：高巧娟，女，1970年7月26日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：黄发平，男，1967年12月12日出生汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：廖剑斌，古田县中心法律服务所法律工作者。 原告高巧娟与被告黄发平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理……