民间借贷纠纷 （2019）苏01民终9338号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，方华提交了的借条和银行转账凭证。黄大胜否认借条上签名的真实性，经过笔迹鉴定，该签名确系黄大胜本人笔迹。另一审法院向崔庆成进行调查，崔庆成也承认其与黄大胜一起向方华借款，且崔庆成证实黄大胜系亲笔在借条上签名。据此，一审法院确认方华与黄大胜之间存在借贷关系。黄大胜已偿还15000元，故借款本金尚有135000元未偿还。方华主张利息按月息2%计算，因借条上关于利息的约定是事后所写，不能证明双方存在利息约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，方华有权自2016年10月13日起按照年利率6%主张逾期利息。方华要求黄大胜支付其追索债权所花费的汽油、过路费、住宿、吃饭等费用，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、黄大胜应于判决发生法律效力之日起十日内归还方华借款135000元及逾

合法的借贷关系受法律保护。本案中，方华提交了的借条和银行转账凭证。黄大胜否认借条上签名的真实性，经过笔迹鉴定，该签名确系黄大胜本人笔迹。另一审法院向崔庆成进行调查，崔庆成也承认其与黄大胜一起向方华借款，且崔庆成证实黄大胜系亲笔在借条上签名。据此，一审法院确认方华与黄大胜之间存在借贷关系。黄大胜已偿还15000元，故借款本金尚有135000元未偿还。方华主张利息按月息2%计算，因借条上关于利息的约定是事后所写，不能证明双方存在利息约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，方华有权自2016年10月13日起按照年利率6%主张逾期利息。方华要求黄大胜支付其

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9338号上诉人（原审被告）：黄大胜，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：许威，江苏天熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方华，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人黄大胜因与被上诉人方华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初11……