买卖合同纠纷 （2018）苏05民终3024号

首先，博伦科技项目由华荣公司承建，所购买砖块也是为涉案工程使用。其次，在（2013）相商初字第00369号案件中，华荣公司于2013年4月7日出具授权委托书载明仇国金系华荣公司员工，且华荣公司在该案中对于与本案同一时间段，同样用于博伦科技工程中由仇国金代表华荣公司签订的混凝土买卖合同及结欠混凝土货款的事实予以认可。再次，虽然涉案购销合同上加盖的是资料专用章，但华荣公司对于该印章的真实性未提出异议，是华荣公司所有的合法印章，且华荣公司在涉案工程现场签证单上作为施工单位亦使用了该章。综上所述，应当认定仇国金有权代表华荣公司项目部对外签订购销合同，相应的法律后果应由华荣公司项目部承担。因华荣公司项目部不具有法人主体资格，涉案购销合同产生的法律后果应由其设立机构华荣公司承担。现新杭公司已履行供货义务，华荣公司应按约支付货款，新杭公司主张华荣公司结欠其货款94877.20元，由送货单、送货付款明细汇总表予以证实，可予认定。新杭公司要求华荣公司按照中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起至实际履行之日止支付利息，符合法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、

苏州新杭建材有限公司与南通华荣建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3024号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司,住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘林，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张少卿，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：苏州新杭建材有限公司,住所地苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人：沈月英，该公司总经理。委托诉讼代理人：单志杰……