相邻通行纠纷 （2014）葫民终字第00101号

依民法通则中的相关规定，相邻通行是对他人通行最低限度的容忍义务。本案中，如果李连德没有道路进入其承包土地内，那么无论刘贵忠是否为该诉争土地的权利人，李连德都可请求在该诉争土地上行使通行权。但是，该诉争土地并不是通往李连德承包地的唯一通道，在李连德承包地的北侧，有一条历史形成的道路，可供李连德通行所需，故原审法院驳回其诉请并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，300.00元，由李连德承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔凡义审　判　员　　郭逸群代理审判员　　王嘉莉二〇一四年五月十二日书　记　员　　刘　影本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。” 来源：百度“马 克 数据网”

依民法通则中的相关规定，相邻通行是对他人通行最低限度的容忍义务。本案中，如果李连德没有道路进入其承包土地内，那么无论刘贵忠是否为该诉争土地的权利人，李连德都可请求在该诉争土地上行使通行权。但是，该诉争土地并不是通往李连德承包地的唯一通道，在李连德承包地的北侧，有一条历史形成的道路，可供李连德通行所需，故原审法院驳回其诉请并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，300.00元，由李连德承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔凡义审　判　员　　郭逸群代理审判员　

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00101号上诉人（原审原告）：李连德。被上诉人（原审被告）：刘贵忠。被上诉人（原审被告）：刘利。被上诉人（原审被告）：田磊。三被上诉人共同委托代理人：李英杰。上诉人李连德因与被上诉人刘贵忠、田磊、刘利相邻通行纠纷一案，不服龙港区人民法院作出的（2013）龙北民初字第00130号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开……